oscar

　　印度駐紐約前副總領事德夫亞尼·科布拉加德被調往聯合國工作，獲得更多外交豁免權。
　　美國檢方9日宣佈以涉嫌簽證欺詐和作虛假陳述正式起訴印度駐紐約前副總領事德夫亞尼·科布拉加德。不過，鑒於美國政府已同意印方將她調往聯合國工作，而印方不願取消相應外交豁免權，美國政府要求科布拉加德立即離境。
　　一些政治分析師認為，一場發酵近一個月的外交風波似乎以這一“折中”方式暫時平息，卻勢必讓一直強調“緊密關係”的美印兩國政府反思各自應對方式。
　　美國檢方正式提出起訴
　　負責處理本案的聯邦檢察官普里特·巴拉拉9日宣佈，紐約一個聯邦大陪審團已確認科布拉加德涉嫌的簽證欺詐和作虛假陳述的指控成立，檢方因此正式對她提出起訴。
　　根據其中一項指控，常駐紐約期間，科布拉加德向女僕支付每月3萬盧比（約合573美元）酬勞，這雖符合印度國內薪資水平，但遠低於美國最低工資要求。在為女僕申請簽證時，科布拉加德偽造一份合同，聲稱支付的月薪為4500美元。“（科布拉加德）清楚知道，如果美國當局獲知受害者（女僕）雇佣合同的實際金額，科布拉加德就無法為受害者獲得簽證，”起訴書說，“科布拉加德決定向美國當局作虛假陳述。”根據起訴書，大陪審團認定科布拉加德非法強迫女僕長時間工作，幾乎不給後者休息時間，還要求女僕不能生病，理由是在美國看病費用高昂。
　　事件曝光後，科布拉加德還涉嫌威脅女僕，通過向女僕在印度的家人施壓，企圖讓她撤銷有關投訴。
　　被告“抬著高昂的頭”離境
　　巴拉拉在呈送聯邦法院法官的文件中說，儘管檢方決定起訴科布拉加德，但因為被告缺席，已沒有必要再傳訊她。“我們得知，被告剛剛獲得外交豁免權，今天離開美國”。
　　一名不願公開姓名的美國官員說，美國政府已經同意印度政府將科布拉加德由印度駐紐約領事館調職至常駐聯合國代表團，這名外交官由此享有較副總領事更高的外交豁免權。
　　這名官員解釋，美方一般很少會拒絕這種申請，除非認定有關移職做法構成“國家安全風險”。
　　與此同時，美方要求印度取消科布拉加德的相應外交豁免權。遭到印方拒絕後，美方依據程序要求這名外交官立即離境。
　　按照聯邦檢察官巴拉拉的說法，針對科布拉加德的起訴書仍然有效，一旦回到美國且失去外交豁免權，她將被帶上法庭。“如果獲悉被告在不享有豁免權的情況下回到美國，我們（檢方）將立即通知法院”。
　　印度政府10日證實，科布拉加德已經離開美國，正飛回印度，政府已決定讓她暫時在首都新德里的外交部總部工作。
　　科布拉加德的律師丹尼爾·阿爾什阿克晚些時候證實，這名女外交官“抬著高昂的頭”離開美國，旨在暗示她不是被美國驅逐。
　　外交官夫婦只能兩地分居
　　科布拉加德離境美國，避免了印度外交官在美國受審可能給兩國關係帶來的更大裂痕，也使這一外交風波得以暫時平息。不過，一些分析師認為，這一風波還沒有到完全化解的地步。
　　個人而言，科布拉加德的丈夫是出生在紐約的美籍印度人，兩個孩子眼下在美國國內上學。美印兩國的私下協議同意科布拉加德離境，卻沒有對這名外交官家庭如何團聚生活給出更多解釋。
　　《印度時報》報道，鑒於科布拉加德在美國背負官司，她只能通過不定期常駐聯合國總部、在享有外交豁免權的情況下與家人在紐約團聚。這種解決方式牽涉到印度外交部的人事調整。
　　此外，科布拉加德還可以被派往加拿大多倫多等與紐約距離不遠的他國城市任職；丈夫回到印度與他團聚也是解決方案之一。
　　對兩國關係而言，這起風波在印度國內引起的怒火何時平息尚難判斷，卻已經凸顯與兩國政府強調“緊密”關係不相稱的問題。
　　[聲音]
　　美印戰略伙伴關係遇考驗
　　路透社報道，一些批評者認為，印度被視為美國在亞洲戰略 “再平衡”的重要伙伴和美國經濟重要引擎之一，而總統貝拉克·奧巴馬事實上卻沒有對美印關係給予足夠重視；與此同時，美國謀求與印度建立更緊密經濟關係的願望也因印度方面的官僚機構作風而受阻。
　　美國外交學會印度、巴基斯坦和南亞事務分析師丹尼爾·馬基說，“問題在於，事件本可以更有效的方式得到控制，卻為什麼沒有以更加老練和微妙的方式去解決，從而避免更多炒作。 ”
　　美印商會會長羅恩·索默斯認為，這起風波中，美印雙方均負有責任。“我們必須思考……什麼讓這起事件激化、蔓延到如此地步，”索默斯說，“我們現在確實需要建立信任，反思我們提及戰略伙伴關係時是否態度認真。 ”
　　（原標題：印女外交官獲外交豁免權離美）